趁著現在 太閒了～～ 來為那渣音質的beats 稍稍稍稍稍稍稍作平反一下
根據本人實事求是((大誤 的精神 閒來無視路過的時候
又再次去聽了一下bests mixr
可能會有人覺得 我手上耳機的等級都經不低了
幹嘛還要去聽這些潮牌耳機
嘛～ 因為我手上的這幾隻耳機 剛好在 音質 上的爭議都比較大
雖然我也不知道為什麼我喜歡的耳機 都是這樣 但這不是重點
所以我也很好奇這些被說的不堪入耳的潮牌耳機究竟如何
現在就對曾經被我說的跟渣一樣的beats mixr稍微作一下個人向的平反
順便一提 一下絕對不公正 不客觀
因為我用的音樂是我個人喜歡的音樂 不見得是適合那支耳機的音樂
外觀：
首先先從做工方面 beats的做工真的沒話可說，但是這次試聽的綠色螢光漆特別版真的看起來超像玩具((汗
另外這款的伸縮臂比較短 所以頭大的人 又對beats有興趣的人 可能要注意一點了((G+裡會有對beats有興趣的嗎....((汗
其次仍然是伸縮臂的問題 比起其他款式 它的伸縮臂太鬆了 沒有明顯的分節感 容易不小心拉太長 壓太短 不過有刻度 這算是一個優點
另外它的造型是我少數覺得beats真的有設計感的
三頻：
beats單論三頻的問題 其實並不太大 問題是在於下一個論章也就是"音質整體"
低頻：
大家都知道beats主打的就是低頻 所以這也首當其衝變成大家轟炸的目標 大家所說的 下潛不深 有量無質 我都聽到了 不過在 質 的方面 這點大家的喜好都不太相同就是
beats的低頻 下潛並不深 凝聚性並不強 甚至比散出名的1r還散 但是收回速度慢 泛音多 容易造成混亂與失真 這些聽起來像是缺點的地方 卻意外增加了它低頻的 味道 它並不是一個 好的低頻 值得享受的低頻 但是是第一耳可以讓人覺得 有fu的低頻 有侵略性的低頻
中音(中高)：
有點微妙的 雖然低頻很強勁 但中音卻沒有特別被蓋過去 為什麼呢...... 這並不是優點 之後會提到為什麼 大家應該都聽過 聲海紗 聲海的中頻在老式調音中(HD580 600 650為代表) 常常會帶著一層紗 形成 聲海聲的特殊韻味 而beats的中頻人聲部分也帶著一層紗 但這層紗並不是像聲海那樣給人朦朧美的感覺 它很清晰 但是充滿著顆粒 很有穿透力 但不帶感情
這使得beats整體聲音偏冷 畢竟中頻是大家最容易帶感的地方 而在這個地方 beats做的很冷 很硬 第一耳聽到 也許會被吸引住
但是並不耐聽 缺乏感情
高頻：
其實beats說它是低頻蓋住中高頻 這點我不認同 因為實際上是 中頻蓋過了高頻 更準確來說 是中低音域會蓋過高頻
bests的高頻 著實的令人失望 不好聽 很尖銳 尤其弦樂器的聲音完全控制不住 我只能用控制不住來形容
有時會出現爆音 這樣微妙的現象
整體音質論：
beats mixr以上(mixr和pro)的聲音具有巨大的染色
而且聲音背景很黑、很黑、很黑，所以其實聲音是聽的很清楚的
但是會因為中頻的巨大顆粒感、以及低頻的巨大泛音、以及高頻的難以控制
造成聲音的混亂與失真
beats缺乏細節與訊息量，但聲音的分離度很高
怎麼說呢？低音(含中低音)、中音(含中高音)、高音，的分離度很高
樂器的分離度也很高，但是定位與結像能力並不好
而且整體聲音偏薄 偏冷 缺乏力量與能量 低頻具有刺激性衝擊性 卻因為下潛不足而缺少力量感
beats的調音過於微妙了 人聲僅僅是配角 聽感上人聲(中頻)的地方有一個極為明顯凹陷 連帶影響了音場的結構
整體來說 beats的音質 是還不錯的 但是以價格而論的話 太貴了 音質不錯 但不保真 不HI-FI更不HI-END 但很適合僅僅想聽著音樂跟著high的人 因為聲音染色力十足
另外 千萬不要拿去聽古典樂 尤其大編制交響樂 另外小提琴也甭想了 乖乖聽流行歌吧......
整體音場論：
我想這個是所有的HI-FI、HI-END熱愛者最不能接受的地方了
HD800的聲場很大 很完整 定位性很好 而且十分的自然 就好像是室外演唱會 無邊無界
我想裡面有一句也可以拿來形容beats的聲場 那就是 無邊無界 但這是貶意的
HD800的無邊無界 是猶如音響般真正的廣闊 beats的無邊無界 是聽不出它的聲場
你無法想像beats的聲場長什麼樣子 因為它的三頻銜接起來 太怪異了
充滿泛音與大量的低頻 因為凹陷而後退的人聲 無法控制而不知道原本長相的高頻
音場是 畸形的
我想這就是beats的聲音最令人詬病的地方 怪異
這也是為什麼不要拿beats聽古典的原因 .......
整體配戴感：
整體的配戴感我只能用差來形容 mixr的耳罩覆耳率太低了 戴起來 很怪
beats全系列(除了pro與執行者)頭頂的海綿太少了.... 會有硬硬的感覺
pro太重 studio太悶 只有執行者的配戴感可以算是不錯的
與手邊耳機的比較：
低音：
1r像是投顏料塊進水裡一般 潛入 然後化開
IE60 像是投一顆撞球進入沙地的感覺 有一點彈性 卻又充滿力道與能量
xba-40像是彈簧球一樣 具有很好的彈性以及下潛能力 完全不像一般動鐵的聲音
beats mixr像是往硬質地的地滿上投擲一塊沙岩撞到就立刻散開 碎開 沒多大下潛
中音：
1r的聲音 很美(但請先run300小時以上) 充滿能量與細節(雖然不明顯) 有微微的女毒 解析不錯 但會有種把聲音柔焦的感覺 聽起來十分舒服 且充滿感情
IE60的聲音 人生有層薄薄的聲海紗 但卻十分的有穿透力 細節很多 整體來說比較偏向於中性 會讓人慢性中毒 比起1r聲音稍微偏冷 但依舊舒服耐聽
xba-40 這貨的中頻其實不怎麼對我胃口 充滿能量的飽滿聲音 是這四支耳機裡中頻最厚的 聲音十分的陽剛 聽女聲會有種說不出來的違和
beats mixr 聲音具有穿透力 聲音是四者裡最薄的 聲音顆粒很粗 但由於在聲場定位中特別凹陷 所以卻也是最突出的聲音之一
高音：
1r的聲音 高頻十分的有延伸力(但請先run300小時以上) 尤其在弦樂器上 高頻的泛音十分動聽 很有感情的高頻 而且不容易失去控制 不尖銳 恨舒服
IE60帳面上的高頻並沒有很好的延伸 但在實際上它的聲音確是不錯的 有別於1r舒適的高頻 IE60的高頻相當的搶眼 聲音暗 卻十分的響亮 十分具有空氣感 用揮散於空氣的高音 取代了延伸感 和1r比起來別有一番風味 適合金屬管和鐵琴之類的樂器
xba-40 高頻缺乏延伸力 這是唯一的缺點 其餘的沒有特別的優點與缺點
beats mixr的聲音 高頻我真的不想說了.....當我聽到小提琴聲失控的時候我.....好想砸它....
聲場：
大小：mixr？ 1r > IE60 >xba40
聲場完整性：IE60>1r>xba-40>mixr
水平分離度(樂器分離度)：IE60>mixr>1r>xba-40
聲音縱深(聲音層次感) 1r>xba-40>IE60>mixr
三頻能量：
低頻：1r>=IE60=xba-40>mixr
中頻：xba-40>1r=IE60>>mixr
高頻：IE60>1r>xba-40>mixr
其他：
樂性：1r>=IE60>XBA-40>=mixr
hifi性：IE60>1r>xba-40>mixr
聲音解析能力：IE60>1r(請run300小時以上)=xba-40>mixr
細節：xba-40>IE60>=1r>mixr
訊息量(以交響樂論)：1r>IE60>xba-40>>mixr
細節明顯度：xba-40>IE60>1r>mixr
整體素質：1r>IE60>=xba-40>mixr
整體音質：IE60>1r>xba-40>mixr
附註：xba-40評價看起來整體偏低很大原因是因為音場過小造成細節之類被吃掉
沒有留言:
張貼留言